О,пришла помощь откуда не ждали,но откуда и должна была быть..
Уполномоченный Верховной рады по правам человека Валерия Лутковская заявила, что введение украинскими властями санкций против российских интернет-ресурсов является
вмешательством государства в право на неприкосновенность частной жизни.
.
«У многих на персональных страничках хранились личные фотографии, какие-то для него важные вещи. Сейчас это осталось неподконтрольно человеку», — отметила Лутковская в комментарии изданию Realist, добавив, что «
государство должно учить граждан критически мыслить, а не запрещать соцсети».
https://eadaily.com/...chastnuyu-zhizn
Во, а учиться можно сколько хошь..
Харьковский правозащитник Роман Лихачов подал иск в Высший административный суд с требованием признать незаконными часть пунктов президентского указа, который предполагает блокировку ряда российских сайтов и соцсетей
Украина повторяет ошибки Турции
Отметим, что в практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) уже были прецеденты, связанные с блокировкой сайтов в интернете.
Блокировку или фильтрование веб-сайтов нельзя осуществлять произвольно или огульно. Это было определено в решении ЕСПЧ по делу "Ахмет Илдирим против Турции", №3111/10 от 18 декабря 2012 года.
Тогда ЕСПЧ признал нарушение Турцией обязательства в отношении
свободы выражения мнений в соответствии со статьей 10 Европейской конвенции.
В итоге ЕСПЧ присудил Ахмету Илидриму за нарушение его прав компенсацию 7500 евро.
Кого щИмят, или нефиг делать - можно заработать..а можно и СБУ ответить в письменном виде. Заказным письмом.Чтоб ...
http://amdn.news/pochiemu-ukaz-poroshienko-po-blokirovaniiu-saitov-niezakonnyi-arghumienty-pravozashchitnikov