В поисках украинского Навального

deadzed говорит:

http://blogs.korrespondent.net/journalists/blog/mah78/a56489

картинка нічогенька:

в нашем случае фамилии Уколов, Лозинский, ...

И тут о нагвальном начали

Его и искать не надо, достаточно вспомнить, что был у нас один такой, политик нового поколения, ци рукы ничого не кралы. Правда как к власти пришёл, слился быстро

Навальный хоть умеет что-то делать ...
От Юща же была польза.

//Любой политик по определению звездун.

deadzed говорит:

Навальный хоть умеет что-то делать ...
От Юща же была польза.

//Любой политик по определению звездун.

Что умеет делать нагвальный? Виртуальные проекты по сбору бабла с хомячков ради великой цели? Или ловить власть на её же проколах?

Если так судить, то и от Чивокуни какая-то польза есть, а толку?

да, некоторая польза есть - но и куча прямого намеренного вреда
бюджет на обеспечение его комфорта и безопасности ужасающе велик, и обоснованно/обусловленно велик

Навальный умеет многое - как минимум у него своя контора (да, "сперва добейся" ) - у него интересное био было и 5 лет назад
Тебе не нравится что он делает?

Так по поводу хомячков ты тоже был недоволен - но заметь что никто не написал какие права (и чьи) были нарушены при закрытии эхуа

deadzed говорит:

Навальный умеет многое - как минимум у него своя контора (да, "сперва добейся" ) - у него интересное био было и 5 лет назад
Тебе не нравится что он делает?

И ющенко вполне мог многое, только как оказалось на словах.
Идея Роспила хороша, но реализация, как обычно.

deadzed говорит:

Так по поводу хомячков ты тоже был недоволен - но заметь что никто не написал какие права (и чьи) были нарушены при закрытии эхуа

если подумать, ничьи. но в соответствующем топике уже писалось почему и зачем. "или всем или никому".

Чорный_пихот говорит:

И ющенко вполне мог многое, только как оказалось на словах.

мог в смысле "кредита доверия" - да он мог безгранично много, он даже представить себе не мог сколько он мог сделать - когда кучма сдал позиции ющ в тот момент мог запросить все - реально все
все госконторы были блокированы, сдупа в загоне, штаб яныка давным давно без тигибки, у кучмы над забором дачи лестницы ...
а делать он мало что мог - и совершенно не представлял что такое государство и что с ним делать + слушал всяких @#$%^
кухарка-пасечник у руля
плюс Пору он например не хотел регистрировать - тогдашний министр юстиции многое пережил по этому поводу
но я не помню что бы он кого-то приказывал убить, голову отрубить, себе межигорье построить с вертолетами, и страну поделить в частную собственность
Цитата:

Идея Роспила хороша, но реализация, как обычно.

что не так с реализацией?

Цитата:

если подумать, ничьи. но в соответствующем топике уже писалось почему и зачем. "или всем или никому".

несогласен
право на свободное распространение информации - но почему то никто об этом не писал (или я не видел)
тут скорее стоит вспомнить анархию: полная свобода, пока не нарушает свободу других
а ПО/аудиовизуальный контент стоит делать обязательнобесплатным ранее - не через 75 лет
вот ради этого стоит запускать LOIC и HOIC, звать доблестный легион Анонимусов, делать дефейс сайтов причастных контор, ...
PIPA, SOPA, ACTA

или вот нашего Верховного Суда творчество от 2009 года:
Цитата:

12. Належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві (пункт 2 частини другої статті 119 ЦПК).
Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта — вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.
Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.

и никто ДДоС и не вспоминал ...

http://www.youtube.com/watch?v=vm2B-bt7TEo - очередной продукт РабФак