Кто шарит в современных хардварностях?

Как-то совсем подотстал я от железячных тенденций.
Кто держит руку на пульсе?

Нужен системник. Из предпочтений:
- проц: Intel I5 - I7
- видео: NVidia (Скорее верхний средний класс, без фанатизма).
- память: 8 гиг

Винт хочу взять SSD 120g + SATA ~ 1Tb.
Назначение - широкое В том числе игры.

Бюджет - около 1.5к
Буду благодарен дельным советам.

i5-2500k если с разгоном, без - i5-2500 (от i7 в играх/прочих малопоточных задачах толку 0, а то и падение производительности если потоки на виртуальных ядрах одного физ. ядра разместятся); видео - gtx460, чуть выше - 560-я (смотреть чтобы был большой кулер и желательно не турбина, потому как карты - печки, а рефренсная СО у нвидии традиционно убогая и шумная, и несовместима с долгой счастливой жизнью карт - при 80-90 градусах чипы нвидии обычно живут 1-2 года, как раз пока действует гарантия). память - по большому счету разницы в производителях нет, гнаться за дорогой быстрой смысла нет - все равно частота штатно 1333МГц на интелах, но немного переплатить за более шуструю/с более низкими таймингами можно. мать - какой-то гигабайт на Z68 чипсете к примеру.
120гиг SSD - думается излишество, разве что и игры на него ставить, для системы 60ки с головой. винт - посоветую пожалуй хитачи (врде как с ними особо проблем нет), или самсунг (если попадется неудачный - то начнет медленно и печально сыпаться, мгновенной самостоятельной смерти у самсунгов, в отличие от других брендов, особо не наблюдалось). БП - без разгона 450-500Вт честных хватит (т.е. 400-450Вт по линиям +12), если под разгон - то Вт 700 чтобы с запасом.

По процу: переплата лишних $90 за i7 2600 - бесполезна?
По видео: Розетка по запросу GTX 460 показывает АЖ одну модель, имеющуюся в наличии. Вче остальные - по большей степени архивны или отсутствуют. В прайсах некоторых контор 460 нет вообще. Поглядывал в сторону 560х...
По материнке: слишком уж эти "какие-то" матери отличаются по цене. Даже немного более, чем слишком.
Память: тоже непонятно. Есть и самсунг по $35 за 4 гига, по которой в отзывах дифирамбы поют. Есть и в пару раз дороже варианты.
SSD: количество информации стремится к нулю. Поглядывал в сторону OCZ Vertex 3 120Gb, но смущают отзывы по поводу поведения его на интелл контроллерах. С другой стороны, пишут о том, что проблема решена в новых прошивках.

Немаловажную роль играют корпус / БП / кулеры, но тут даже хз по каким критериям выбирать

RomMc'R говорит:

По процу: переплата лишних $90 за i7 2600 - бесполезна?

будут задачи, которые имеют более 4 потоков с тяжелыми вычислениями? если нет - бесполезна, и даже порой вредна.

RomMc'R говорит:

По видео: Розетка по запросу GTX 460 показывает АЖ одну модель, имеющуюся в наличии. Вче остальные - по большей степени архивны или отсутствуют. В прайсах некоторых контор 460 нет вообще. Поглядывал в сторону 560х...

ну значит кончились... тогда 560 брать. она где-то ближе к 470й по производительности.

RomMc'R говорит:

По материнке: слишком уж эти "какие-то" матери отличаются по цене. Даже немного более, чем слишком.

GA-Z68X-UD3-B3 или GA-Z68AP-D3 к примеру...

RomMc'R говорит:

Память: тоже непонятно. Есть и самсунг по $35 за 4 гига, по которой в отзывах дифирамбы поют. Есть и в пару раз дороже варианты.

разница в производительности системы при 1333-й медленной памятью и скажем 1800 с таймингами 8-8-8 - от силы 5-10% будет, а чаще - стремится к нулю. от того - если будет какая-то 1600 с низкими таймингами задешево, брать ее, нет - брать любую брендовую value сегмента.
а если хочется стабильности - можно и ЕСС (нерегистровую) взять, если мамка тянет (контроллер памяти-то поддерживает, но линии ецц на плате могут быть неразведены). не шибко дороже будет.

RomMc'R говорит:

SSD: количество информации стремится к нулю. Поглядывал в сторону OCZ Vertex 3 120Gb, но смущают отзывы по поводу поведения его на интелл контроллерах. С другой стороны, пишут о том, что проблема решена в новых прошивках.

не знаю, с ssd не сталкивался, да и экспериментировать с ними как-то не шибко хочется. в любом случае, на ssd ничего важного хранить не стоит - если он помирает, то внезапно, и без датарикавери конторы ничего не вытянуть.

RomMc'R говорит:

Немаловажную роль играют корпус / БП / кулеры, но тут даже хз по каким критериям выбирать

корпус - с кулером на морде напротив корзины для винтов подбирать, желательно - сталь потолще, ну или "аквариум" от sunbeamtech подыскать. кулера - да обычные титан взять если корпусные, на проц - опять же смотреть чтобы был обдув околосокетного пространства (ну или лепить отдельный кулер для этого) либо не заморачиваться и юзать боксовый, если разгона не будет. БП - посоветовал бы что-то из seasonic, sirtec, hipro, fsp.

RomMc'R говорит:

Буду благодарен дельным советам.

Буду благодарен, если скинешь свою грядущую тщательно подобранную конфигурацию

RomMc'R говорит:

По процу: переплата лишних $90 за i7 2600 - бесполезна?

Абсолютно. Есть смысл купить шото несверхмощное, но на материнке, которая поддерживает Иви бридж. И потом весной-летом проапгрейдить.
То же самое касается видеокарты - с процом в комплекте идет поддержка нового ПСАй экспресса 3.

Блин, один NiTr0 остался из околожелезячников, пичалька

Rockv говорит:

Есть смысл купить шото несверхмощное, но на материнке, которая поддерживает Иви бридж. И потом весной-летом проапгрейдить.

смысла в дальнейшем апгрейде на ivy bridge особо нет. ну будет % 5-10 прирост (там серьезно обещают только графическую подсистему переработать - которая и даром не нужна в топовых/миддловых процах, ну и + переход на более тонкий ТП; нововведений в процессорных ядрах особо не обещают). хотя, если производитель мамки обещает поддержку - то почему бы и не взять на всякий...

Rockv говорит:

То же самое касается видеокарты - с процом в комплекте идет поддержка нового ПСАй экспресса 3.

тоже смысла нет. pci-e 2.0 x8/x16 даже с топовыми видяхами особо не влияет на производительность, переход с 2.0 х16 на 3.0 х16 будет вообще незаметным... не даром AMD не шибко чешется с реализацией нового стандарта в своих чипсетах.
разве что с маркетинговой т.з. "сверхсовременная мамка с USB 3.0, SATA 3.0, PCI-E 3.0" смотрится красивее...

В жопу апгрейды. Меняю комп раз в 3-4 года полностью - и всё.
Меня-то и сейчас железо 4-летней давности устраивает, но спинным мозгом чувствую, что пора..

NiTr0 говорит:

и даже порой вредна.

Ну это уж излишне пессимистично. Любой 2600К априори имеет лучший разгонный потенциал чем 2500К, и эти +300-400МГц перекроют любой 1% потери производительности у приложения не опимизированного под НТ.

NiTr0 говорит:

120гиг SSD - думается излишество, разве что и игры на него ставить, для системы 60ки с головой.

Тоже как бы не правда. Меньще 120ГБ лучше не брать, если финансы позволяют, ибо для долгой и счастливой жизни SSD на нем нужно минимум держать 25% от объема пустыми. А современный софт оставшиеся 70-80ГБ съедает за раз, если установить все что нужно, и это не учитывая игры. RomMc'R говорит:

По видео: Розетка по запросу GTX 460 показывает АЖ одну модель, имеющуюся в наличии. Вче остальные - по большей степени архивны или отсутствуют. В прайсах некоторых контор 460 нет вообще. Поглядывал в сторону 560х.

Бери N560GTX-Ti, по оптимальности параметров ей сейчас мало равных, да и разнообразия исполнений куча, вон не плохая модель получилась у MSI, и охлад тихий, и подсистема питания переработанная кардинально, она в топе Хотлайна висит более чем полгода, никто не подберется по популярности, у человека 3 знакомых ее обладатели
NiTr0 говорит:

смысла в дальнейшем апгрейде на ivy bridge особо нет.

Не хотелось бы разводить полемику, да, чистая производительность архитектуры при сравнении на одинаковой частоте вырастет на 10%, но новый тех.процесс и тд, у них 110% что будут выше частоты и выше разгонный потенциал, что в сумме и 30-40% прироста относительно SB сделает реальностью. NiTr0 говорит:

тоже смысла нет. pci-e 2.0 x8/x16 даже с топовыми видяхами особо не влияет на производительность, переход с 2.0 х16 на 3.0 х16 будет вообще незаметным... не даром AMD не шибко чешется с реализацией нового стандарта в своих чипсетах.

разве что с маркетинговой т.з. "сверхсовременная мамка с USB 3.0, SATA 3.0, PCI-E 3.0" смотрится красивее...

Все равно по сути, сейчас вендоры предлагают это как бесплатный бонус, он есть у Всех А брендов. Можно брать и не задумываться, если будет прирост, уже хорошо, нет - ну и ладно.

MsEvaSh говорит:

Ну это уж излишне пессимистично. Любой 2600К априори имеет лучший разгонный потенциал чем 2500К, и эти +300-400МГц перекроют любой 1% потери производительности у приложения не опимизированного под НТ.

далеко не факт, что лучший потенциал. + 2500к имеет несколько меньшее потребление и нагрев - из-за отсутствия HT.

MsEvaSh говорит:

Не хотелось бы разводить полемику, да, чистая производительность архитектуры при сравнении на одинаковой частоте вырастет на 10%, но новый тех.процесс и тд, у них 110% что будут выше частоты и выше разгонный потенциал, что в сумме и 30-40% прироста относительно SB сделает реальностью.

ой не факт... новый техпроцесс далеко не всегда гарантирует лучший разгон (пример: windsor и brisbane).

MsEvaSh говорит:

Все равно по сути, сейчас вендоры предлагают это как бесплатный бонус, он есть у Всех А брендов. Можно брать и не задумываться, если будет прирост, уже хорошо, нет - ну и ладно.

"бесплатный бонус" выливается обычно в более дорогие платы. от того - ИМХО это не та вещь, за которую стоит переплачивать. есть - хорошо, нет - ну и ладно.

NiTr0 говорит:

разница в производительности системы при 1333-й медленной памятью и скажем 1800 с таймингами 8-8-8 - от силы 5-10% будет, а чаще - стремится к нулю. от того - если будет какая-то 1600 с низкими таймингами задешево, брать ее, нет - брать любую брендовую value сегмента.
а если хочется стабильности - можно и ЕСС (нерегистровую) взять, если мамка тянет (контроллер памяти-то поддерживает, но линии ецц на плате могут быть неразведены). не шибко дороже будет.

Вот это ты ругнулся - так ругнулся. Боюсь, что ни в одном прайсе не будет указано, разведены или до сих пор женаты "линии ецц на плате".

Уважаемые знатоки, давайте поиграем в другую игру.
Какое бы железо купили вы на вышеуказанную сумму и с приведенными требованиями?

Давшему правильный ответ - с меня пиво.

RomMc'R говорит:

Боюсь, что ни в одном прайсе не будет указано, разведены или до сих пор женаты "линии ецц на плате".

в прайсе - нет. на сайте производителя - да.
вообще, ецц - сели хочется стабильности "серверного уровня". без непонятных вылетов софта, глюков в результатах рендеринга/видеокодирования и т.д.; для игровой машины не шибко важно ИМХО.

Ну, я не назвал бы машину исключительно игровой. Хотя и геморроиться попусту нет смысла.
Самый главный вопрос - на 2 поста выше.

вот мой конфиг, покупал 2 недель назад:
Intel Core i5-2400 3.10GHz/6MB/850MHz (BX80623I52400) s1155 Bох 196
Asus P8Z68-V LX (s1155, Intel Z68, 2x PCI-Ex16) 123
2 х Hynix DDR3-1333 4096MB PC3-10600 (HMT351U6BFR8C-H9N0/HMT351U6CFR8C-H9N0) 48
Western Digital Caviar Black 500GB 7200rpm 32MB WD5002AALX 3.5 SATA III 74
Asus PCI-E Radeon HD 6670 1024MB GDDR5 (128 bit) (810/4000) (DVI, HDMI, Display Port) (EAH6670/DIS/1GD5) 100

Винчестер брать САТА3 Блек или блу от вестерн диджитал (не в коем случае не греен). С винтами сейчас проблема, цена выросла в двое и когда спад не известно


>> мать - какой-то гигабайт на Z68 чипсете к примеру
Лучше Асус или как вариант АСРОК но в варианте ехтриме

>>По процу: переплата лишних $90 за i7 2600 - бесполезна?
деньги на ветер, разницы вы не ощутите кроме потери денег. Но если эти 90$ вложить в видеокарту, то разницу будет видно не вооруженным глазом, даже лишних 40$ в видео карту уже намного более разумное решение

память у меня первый вариант был
Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX 60$ (тут 2 планки. цена розетки)
но купил все таки
2 х Hynix DDR3-1333 4096MB PC3-10600 (HMT351U6BFR8C-H9N0/HMT351U6CFR8C-H9N0) 48

ради экономии 12$ и как бы после долгих обсуждений было выяснено что без разгона оба варианта равносильны в скорости работы

почему так жестко выбрали Нвидео видеокарту?
http://www.ixbt.com/video3/i0911-video.shtml
Я бы брал радион с хорошими частотами