Следователь учинил беспредел, плюя на законы и свое же руководство (ВИДЕО)

Цитата:

Вчера ночью корреспонденты сайта "весь Кировоград" стали свидетелями событий, которые иначе, как беспредел, назвать нельзя. Против кировоградских предпринимателей попытались применить довольно распространенную мошенническую схему и когда это не удалось, инициаторы привлекли на свою сторону милицию и головорезов.

http://www.kirovograd.net/society/2013/3/28/sledovatel_uchinil_bespredel_plyuja_na_zakony_i_svoe_zhe_rukovodstvo.htm

А як би хотів сказати:"Та ви шо, в НАШІЙ ДЕРЖАВІ такого не може бути!!!", але нажаль може

Несколько раз бывал по делам в Кировском РОВД, внутреннее ощущение - что в бандитском логове. Может, это уже шизофрения началась и пора к врачу? Работа ихняя, видать, для меня слишком специфична.

"З вовками жити, по вовчі вити". Треба наймати нормальну охорону. І що це за навтобаза, яка належить фізичній особі?
Ухвалою суду рішення не приймаються. Повинне бути саме рішення. Любий нормальний підприємець у договорі робить застереження щодо права власності третіх осіб на товар. Добросовісність набуття права на річ ще ніхто не відміняв. Коротше - самі винні у данній ситуації. Нема чого рожеві окуляри носити. "Развод" чистої води. Треба було ламати ще з самого початку, бо це ні що інше, як збройний напад з метою пограбування.

Если опустить "ментовский бэспрелел" то нефиг краденое покупать по "выгодной"(кстати для более выгодной перепродажи под жнива) цене не понятно у кого(читать - у ворья).
Партнеров по бизнесу сейчас ой как проверять надо. А тут видно рискнули, навар прикинули...

antoshk говорит:

Партнеров по бизнесу сейчас ой как проверять надо.

+ 1.

Могу сказать случай не единичный. Бдительней нао быть... Особенно в наше то время и при нашей то власти судебной и исполнительной

Интересно чем закончится. Но я не понимаю реакцию сограждан. Да надо проверять партнеров и тыды . Обман , мошенничество были всегда. но ведь речь же о том , что милиция уже не просто ничего не делает , а даже мешает.
И что согласится с этим, мол да такая у нас милиция. С этим надо бороться! А дорогу осилит идущий. Журналистам респект и предпринимателю респект.

Интересно, суд ведь тоже видать за 1 день вынес заказное решение, кто герой из Кировского суда?

Що не день, то нові беспрєдєли:
http://www.pravda.com.ua/news/2013/03/28/6986627/
http://censor.net.ua/forum/645101/sudya_hozyayistvennogo_suda_janna_aleksandrovna_bernatskaya_svoim_djipom_porshe_kayien_demonstrativno

Справа хоч і Київська, але ...

antoshk говорит:

Партнеров по бизнесу сейчас ой как проверять надо. А тут видно рискнули, навар прикинули...

Багато курили слідчі. Та переплутали ПКФ Агроплан із ВКФ Агролан. Але це не завадило гоп-стопнути паливо з території нафтобази, де орендарем є ВКФ Агролан.

А що я казав:
Цитата:

«8 березня до ТОВ «ВКФ «Агролан»» звернувся представник миколаївської фірми, який представився Ігорем та запропонував нам пальне на вигідних умовах. Вже 12 числа ми перерахували гроші і після цього Ігор зник.

Цитата:

38 кубів дизельного пального ТОВ «ВКФ «Агролан»» придбало за 300 тисяч гривень. Після чого дизпаливо перекачали до резервуару

Що мало б насторожити:
1. Цитата:

звернувся представник миколаївської фірми та запропонував

, а не навпаки
2. Цитата:

представився Ігорем

... і все?
3. Цитата:

після цього Ігор зник

, чого чесній людині зникати?
4. Цитата:

38 кубів дизельного пального... за 300000

себ-то по 7.89 літр? Де є такі ціни?

Більш простий приклад: у дитини шахрай вкрав мобільник. Є людина яка каже що купила його на вулиці задешево. Ваші дії?
Я б забрав телефон, можливо скупщику ще й в пику дав.

Djim говорит:

Ухвалою суду рішення не приймаються. Повинне бути саме рішення.

Тумблер з цивільного на кримінальний процес перемикаємо.
sert говорит:

Интересно, суд ведь тоже видать за 1 день вынес заказное решение, кто герой из Кировского суда?

Солопов.
http://gre4ka.info/nadzvychaini-podii/3018-kirovohradska-militsiia-nakryla-ne-tu-firmu-video

Геннадий говорит:

Тумблер з цивільного на кримінальний процес перемикаємо.

А, йопт, точно. В статті ж не конкретизували яке провадження.
Мені цікаво, які доводи навели щоб "забеспечення" проштовхнути? Там що були підстави вважати що будуть ускладнення.
Хоча у випадку з Солоповим, не дивно. Для нього гроші, це найліпші підстави. Те падло вже давно пора на відпочинок відправити, до "кума". З усіх суддів з котрими стикався за десять років, жодний у мене таку відразу не викликав, як те гімно. Хоча особисто мені, він нічого поганого не зробив.

Djim говорит:

Мені цікаво, які доводи навели щоб "забеспечення" проштовхнути?

Та там особливо не треба. Це як раніше виїмка. Але питання в тому, що воно й проводитись повинне, як раніше виїмка. Без захоплень і стриптиз-шоу з елементами рукопашного бою. Прийшов і попросив, дали - описав і передав, а послали - пішов в суд за дозволом на обшук. А тут прикрились ухвалою і розбій вчинили.
Djim, от важко з тобою в дечому з написаного посперечатись)))))