Скандал в 18 школе

Кто что слышал об этом?

Любава79 говорит:

Кто что слышал об этом?

Информативно

у нас тут бабки возле подъезда ругались... Никто ничего не слышал?

я об этом что-то слышал

Проблема загуглить?

В кировоградской школе разгорелся скандал
http://www.ugorod.kr.ua/news/2015-01-22-43681.html

У Кіровограді юні танцюристи разом із батьками пікетували школу
http://www.pravdorub.kr.ua/news/kirovohrad/u-kirovogradi-yuni-tantsyuristi-razom-iz-batkami-piketuvali-shkolu.html

Раскрою тему заместо топикстартера, так как по работе как раз там была. В 18 школе уже 15 лет действует танцевальный ансамбль "Надежда". Все было хорошо, пока не сменили директора. Новая директриса, по словам родителей и худруков ансамбля, решила выжить их из школы. В среду родители детей, которые танцуют в "Надежде", устроили пикет в холле школы, там в это время проходило общешкольное собрание. Покопала данные о директрисе - интересные данные: Прилипко Валентина Ивановна, до 2009 года была начальником областного управления образования, прославилась парой коррупционных скандалов, связанных с питанием и ремонтами в интернатах области, неоднократно поднимался вопрос о ее увольнении, но она тут же сбегала на больничный. В конечном итоге сама написала заявление по собственному желанию, после нее на должность начальника управления утвердили Эльзу Лещенко. Предполагаю, что суть конфликта - фонд ансамбля, в который родители сдают деньги на костюмы, обувь, поездки. Раньше руководство школы этот фонд никак не волновал, а вот Прилипко заволновал - он не контролируется школой и при этом через него проходят довольно большие суммы денег. Кстати, почерк в работе все тот же: с интернатами в 2008 были провалены сроки сдачи ремонтов, зато бабло было освоено полностью. в 18 школе та же ситуевина - актовый зал в 18 школе с какого-то перепугу ремонтируется посредь учебного года. Как освоены деньги на него - это бы проверить уполномоченным органам. Кстати, если кому что известно более подробно и о конфликте, и о директоре, и об ансамбле - пишите здесь, мне интересно)).

Спасибо barbar_ossa за информацию. Извините дорогие форумчане, что неправильно изложила суть вопроса.

barbar_ossa говорит:

что суть конфликта - фонд ансамбля, в который родители сдают деньги на костюмы, обувь, поездки. Раньше руководство школы этот фонд никак не волновал, а вот Прилипко заволновал - он не контролируется школой и при этом через него проходят довольно большие суммы денег.

Именно. Только выгребают учителя, их сейчас проверки таскают. А директрисе как с гуся вода. Не она же оценки занижала, приказа такого по школе нет.

Ну ни хрена себе.

barbar_ossa, я могу вам рассказать о Прилипко Валентине Ивановне. И о пани Лещенко. Под непосредственным руководством Валентины Ивановны я работала 2 года. Тогда у нее была другая фамилия. Это порядочный человек. Финансирование школ проходило через нее и абсолютно прозрачно.

Что сейчас делаете вы. Вы обвиняете конкретного человека в очень серьезных финансовых махинациях. Не представясь сама. И не подтвердив свои обвинения документально. Это наговор. За это судят. В нормальном государстве, разумеется. С такими обвинениями вам прямая дорога в прокуратуру. Заявление. Ваше имя под ним. И контроль процесса расследования.

Вы в какой-то теме обвинили меня в том, что я на форуме работаю за деньги. На просьбу предоставить соответствующие доказательства не отреагировали. Сейчас под своим анонимным ником обвниняете конкретного человека. Не слишком ли вы далеко зашли?

Интересно в какой должности ты работала, что можешь знать про финансовые операции своего начальника.
И твое утверждение, что это наговор, только твои слова.

В достаточно распространенной должности.
Вы о презумпции невиновности слышали? А разницу между анонимным обвинением и личным заявлением в прокуратуру осознаете? Что тогда здесь только пустые слова?

Janka говорит:

Ну ни хрена себе.
barbar_ossa, ...Вы обвиняете конкретного человека в очень серьезных финансовых махинациях. Не представясь сама. И не подтвердив свои обвинения документально. Это наговор. За это судят. ...Не слишком ли вы далеко зашли?

А Вы в своем уме? С какого перепугу кто-то на форуме должен предоставлять какие-то доказательства? Тем более документы. Были бы документальные доказательства, то и темы возможно бы не было.
Здесь форум и каждый говорит, то что знает лично или даже просто слышал от кого-то. А уж читатель сам разберется чему верить. Опять же лишь для составления субъективного мнения.

Janka говорит:

Это порядочный человек.

ок. если она такая белая и пушистая, чё тогда родители детишек буксуют?

А с какого перепугу кто-то должен клеветать на форуме? Есть что сказать - скажите в прокуратуре под своим НАСТОЯЩИМ именем.

Хотя чего уж там. Я вам скажу с какого перепугу этого не делают, а на форумах сплетничают. Папуасы юридически безграмотные потому что. Вычислить бы вас да за клевету под статью подвести нахер - в следующий раз знали б, куда обратиться со своими домыслами без единого доказательства.

Janka, ух ты ж завернула.
А у Вас есть доказательства что это клевета?