Кропивницкий форум (Кировоградский форум)Кропивницкий — новости и сайтыИскать: все сайты e-mail'ы::Как искать?
Детальный поиск
Например:
Каталог сайтов Кропивницкого :: Новости Кировоградщины new! :: Опросы :: Фото :: Карта Кропивницкого :: Погода :: Поиск :: Знакомства :: Форум :: Вехи Кирнета

Щеплення. Робити чи ні?

Чи потрібні щеплення?
Так, безумовно потрібні 27% 27% [ 35 ]
Не несуть нічого, крім шкоди для імунітету 17% 17% [ 22 ]
Загалом потрібні, але у нашій державі все робиться абияк 47% 47% [ 61 ]
Не знаю, чи потрібні, але свою дитину про всяк випадок прищеплювати не дам 8% 8% [ 11 ]
Всего голосов: 129
Автор
Сообщение
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 11:23

По-моему вся беда, как раз в том, что через з... .
Родился ребёнок. Никто толком не знает, что с ним и как, ведь паталогии по неврологии, деже серьёзные, видно не всегда, да и не всем (особенно сонному неонатологу). И получи малыш привет от цивилизации: 3 прививки за 4 суток.
Потом плановая вакцинация. По барабану сопутствующие заболевание и самочуствие ребёнка. Надо. Иначе участковые врач и медсестра получат выговор.
О качестве самих вакцин и отмывании денег на государственном уровне говорить думаю не надо.
Из моего личного опыта: в роддоме получили всё как надо, в 5 недель у ребёнка обнаружили серъёзные проблемы неврологического характера. Все врачи у которых мы консультировались, говорили, что нам лучше не прививаться, но медотвода никто дать не смог, так как у малого не было судорог. Один в лоб сказал:" Будут судороги - будет медотвод." Естественно, я пишу отказные. Вызывали меня и к инспектору из санстанции. Я говорю:"Диагноз - вот, инструкция от АКДС вот," А она мне:"Умная мамочка...Идите" То-есть если бы я не почитала инструкцию, то моему ребёнку молча вкололи то, что книжка пишет. А перед этим я ещё бы и распилась. что в случае чего претензий не имею...
http://www.imm.org.ua/biblioteka/instruc/akds_ukr.html -тут инструкция.
Закон України „Основи законодавства України про охорону здоров'я”:
Ст.42 Медичне втручання (застосування методів діагностики, профілактики або лікування, пов'язаних із впливом на організм людини) допускається лише в тому разі, коли воно не може завдати шкоди здоров'ю пацієнта.
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 15:54

Вредны, вобщем-то прививки, ребята...((
До сих пор в качестве консерванта во многих вакцинах используют ртуть.
Это одна из наиболее вероятных причин возникновения аутизма, который начали регистрировать только после появления поголовных прививок.
Плюс-издевательство над иммунитетом..Человек никогда не переболел бы в естественных условиях таким количеством болезней, которые ему вводят искусственно минуя всякие барьеры, зачастую по 3 инфекции сразу...Риск, конечно, определенный есть, но можно заболеть и после прививки. Если, даже, не видим отрицательных последствий сразу, то никто не изучал, что может быть в дальнейшем..
Ребенку в первый день жизни сразу делают 2 или 3 прививки.. Какой у него еще там имммунитет?
Вобщем, по моему мнению, нужно, только сделать от полимиелита, можно-от столбняка, пацану- еще от паротита(свинки).
Каждый поступит так, как считает нужным, но, по моему мнению-больше и не надо. Корь и краснуха, например, не такие тяжелые инфекции..
Гепатит В точно можно отказываться, если ни отец ни мать не больны. Раньше его вобще не делали и ничего, а сейчас детям до 2 лет делают 3 раза...

Последний раз редактировалось: Пуля (Пт, 13 Июн, 2008 17:00), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 16:05

Пуля Сказки бабушки Арины.
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 16:21

Chiket говорит:
Пуля Сказки бабушки Арины.

Чего такая категоричность суждений? Имеешь свое мнение-оставайся при нем. Делай с собой и своими детьми, что хочешь. Я абсолютно не имею ничего против. Просто высказываю свое мнение, основываясь на своем жизненном опыте.
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 16:24

Пуля говорит:
Просто высказываю свое мнение, основываясь на своем жизненном опыте.


просто оцениваю ваше мнение с научной точки зрения
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 16:34

Chiket говорит:
Пуля говорит:
Просто высказываю свое мнение, основываясь на своем жизненном опыте.


просто оцениваю ваше мнение с научной точки зрения

Наука- вещь динамическая. Мнения ученых, как говорится, часто расходятся Confused ..
На то, что казалось незыблемым 20 или 10 лет назад, сегодня может быть совсем другая точка зрения.
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 19:23

Chiket говорит:
Пуля Сказки бабушки Арины.

+1
Пуля говорит:
Вредны, вобщем-то прививки, ребята...((

Laughing
Пуля говорит:
До сих пор в качестве консерванта во многих вакцинах используют ртуть.

Это одна из наиболее вероятных причин возникновения аутизма, который начали регистрировать только после появления поголовных прививок.

бред. почитайте зачем "ртуть в вакцинах" и какие её свойства: http://www.rusmedserv.com/forums/printthread.php?t=22065
Такая же ртуть есть и в препаратах для инъекций от насморка.
Пуля говорит:
Ребенку в первый день жизни сразу делают 2 или 3 прививки.. Какой у него еще там имммунитет?

Ему его вырабатывают, однако. Людёв, знаете ли, стало больше, садики появились, общение между людьми увеличилось. Вот статистически и увеличилась возможность малому заболеть. А при нашей техногенной жизни (самолёты), распространение любого вируса - вопрос оччень малого времени.
Пуля говорит:
Вобщем, по моему мнению, нужно, только сделать от полимиелита, можно-от столбняка, пацану- еще от паротита(свинки).

Супер! А вот детки от невинной кори до годика пускай мрут каждый четвёртый. Правильно? а слепые и глухие енд остальные - последствия кори и краснухи - мы ж такого не видели. знач такого не бывает. правильно? Блин. до чего же люди то ли наивны, то ли ... Так вот, по мелочи:
Цитата:
Последствия кори — энцефалит, поражение почек, посткоревая пневмония (а она практически не вылечивается). При тяжелой форме кори может наступить летальный исход. После перенесенной краснухи тоже развиваются серьезные хвори, а самая опасная из них — краснушный энцефалит.

Не впечатляет?
Пуля говорит:
Гепатит В точно можно отказываться, если ни отец ни мать не больны. Раньше его вобще не делали и ничего, а сейчас детям до 2 лет делают 3 раза...

В 94-м люди подхватывали такую гадость (гепатит В) и при преливании крови (1 чел) и при копании в трубах (2 чел) и это только на одну палату статистика. Сейчас не в курсе. Прально, зачем прививать от такой фигни? всего-то цироз печени светит. Фигня! Авось прорвёмся!

ПыСы. Блин, эти мудаки из Минздрава доведут страну до смертности Африки, сцуко. Зато откат получат.
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 21:50

Интересная ссылка по поводу побочных эффектов вакцинации:
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/autism.htm
Как метко заметила уважаемая доктор:
"я приглашала одного вакцинатора продемонстрировать на телевидении безопасность вакцин, привив себя всеми детскими прививками, и либо согласиться на это, либо заткнуться. Он выбрал второе." Laughing
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 22:13

за или против лучше промолчу. но есть у человека такая штука "самовнушение". Мне кажется что во все времена были побочные эффекты. Применимо к нашей стране - во времена СССР 99,9% всего умалчивалось. Вы думаете в то время не было того, что произошло недавно на Донбасе? Думаю что было. Но как говорится "меньше знаешь - лучше спишь", значит и здоровей будешь. А вот представьте сейчас человека, поддающегося внушению - правильно - он точно будет иметь проблемы после прививки. Кто думает о чём-то значит он этого чего-то косвенно хочет(или притягивает к себе как бы негатив), а раз хочет, то он это и получит. Гласность это хорошо, но зачастую она идёт во вред, а не на пользу. гы. индийская - плохо, швейцарская - хорошо. Во дают. Перефразирую - шмотка из бутика(на вид явное Г) - супер, вау; такая же 100% шмотка, но купленная в ракушке №5 на базаре - естественно дерьмо. Купи на базаре и скажи что в бутике - ты "крутой перец" - скажи правду ты "селюк(чка)"
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 22:27

Корсар, у вас есть одна особенность-при любом разговоре вы пытаетесь сразу же втянуть собеседника в словесную перепалку, которую можете вести неделями, при этом на каждое слово находите десять своих, придираясь к каждому слову, выдирая фразы из текста и демонстрируя нулевой уровень уважения к оппоненту, в то время, требовалось просто высказать свое мнение.
Поэтому, если хочешь чтобы тебе отвечали, по крайней мере я, потрудитесь следить за языком.
Второе. Ответы на многие ваши реплики есть в выступлении д-ра Шайбнер, ссылку на которую я привел выше.
Цитата:
В 94-м люди подхватывали такую гадость (гепатит В) ... при копании в трубах (2 чел) и это только на одну палату статистика. Сейчас не в курсе. Прально, зачем прививать от такой фигни? всего-то цироз печени светит
.
Гепатит В, как и С передается только парэнтеральным, половым путем и от матери ребенку при родах.
Поэтому, если у родителей новорожденного реакция на австралийский антиген отрицательная, нет никакой необходимости его прививать. Изучайте тему о которой собираетесь писать.
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 22:30

Пуля говорит:
Как метко заметила уважаемая доктор:

Цитата:
Меннониты (последователи консервативной религиозной секты, отказавшейся от благ цивилизации), которые отказываются от прививок по религиозным убеждениям, не сообщали ни об одном случае кори в период с 1970 по 1987 гг. (т.е. на протяжении 18 лет). Это было в те времена, когда в популяции, где все были привиты, регулярно возникали эпидемии, которые длились по 2-3 года. Затем, начиная с 1987 г., меннониты сообщали о крупных эпидемиях кори, появившихся еще в 1982 г., как раз тогда, когда американские органы здравоохранения собирались провозгласить эту болезнь побежденной (к октябрю 1982 г.).

Уважаемая дохтур не только не приводит факты обследований, но и путается в цифрах. О меннонитах всё просто - закрытая секта, за 12 (а не 18!) лет иммунитет ушёл в небытие, пообщались с кем-то - и на тебе бабушка юрьев день. Получите и распишитесь!

Ну шо вам сказать, Пуля...
Цитата:
Несколько лет назад в медицинской литературе появились сведения о том, что применяемая практически во всех странах комплексная вакцина против свинки, коклюша и краснухи (сокращенно MMR, аналог нашей вакцины АКДС) может провоцировать развитие у детей такого страшного заболевания, как аутизм. Как только эта информация вышла за пределы узкого круга специалистов, по европейским странам прокатилась волна протестов против обязательной вакцинации – родители предпочитали воздерживаться от прививок, чтобы не дать ребенку стать аутистом.

Тогда же начались широкомасштабные клинические исследования, целью которых была проверка сведений о связи вакцини и аутизма. Первое из этих исследований, в котором приняли участие около 140 тысяч детей, было закончено на прошлой неделе.

Как сообщили его организаторы, специалисты американской Национальной академии педиатрии, им не удалось выявить статистически достоверной связи между использованием вакцины MMR и детским аутизмом. Хотя у детей, получавших вакцину, было отмечено несколько больше случаев этого заболевания, даже при столь большом количестве участников эти различия не были достоверными.

Таким образом, на данный момент связь между вакциной MMR и аутизмом остается неподтвержденной. Правда, по мнению специалистов, этого еще недостаточно, чтобы официально объявить вакцину полностью безопасной для детского здоровья – вначале нужно получить аналогичные результаты в других странах.


А вот статейка с бОльшим кол-вом источников (отнюдь не лохов. заметьте):
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/mohammed.htm
Цитата:
Единого мнения о настоящей причине эпидемии аутизма не существует, но внешние факторы кажутся наиболее логичными. Мы можем найти их и устранить, и во многих случаях избежать такого тяжелого калечащего недуга, как аутизм. Использование тиомерсала снижается в некоторых богатых странах, но вопрос все еще остается открытым для новых вакцин и для бедных стран, где используются многокомпонентные препараты, содержащие тиомерсал


Имхо, это как вред от телефонов. Если есть возможность - выключить или отнесть подальше. Нет - меньшее зло.

Мы ж не в сектах живём - тут малого в садик отдашь первый раз - больничный однозначно обеспечен. Менее умные не отдают в садик - типо болеть не будет! Так теперь пол первого класса проболел. Шо дальше - неизвестно. Так кому от этого лучше? Sad
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 22:39

Вобщем-то, тема достаточно неоднозначная. Выбор прививаться или нет каждый должен делать сам, взвешивая все за и против.
Я-за индивидуальный подход в этом деле.
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 22:42

Пуля говорит:
Гепатит В, как и С передается только парэнтеральным, половым путем и от матери ребенку при родах.
Поэтому, если у родителей новорожденного реакция на австралийский антиген отрицательная, нет никакой необходимости его прививать.

Цитата:
Заражение гепатитом В (ГВ) происходит с кровью, ее продуктами, спермой, слюной, вагинальными выделениями, потом и слезами от острых и хронических больных.

Объясняю для особо одарённых: передача точно так же, как и ВИЧ. У тех людей были открытые раны, на что они и грешили при рассказе о способах заражения. Де они рылись неизвестно. Попали в больничку с гепатитом В. Мне нужно было провести расследование на предмет их сексуальных контактов? Laughing
Цитата:
Изучайте тему о которой собираетесь писать.

Возвращаю. Не позорьтесь.
Пуля говорит:
Корсар, у вас есть одна особенность-при любом разговоре вы пытаетесь сразу же втянуть собеседника в словесную перепалку, которую можете вести неделями, при этом на каждое слово находите десять своих, придираясь к каждому слову, выдирая фразы из текста и демонстрируя нулевой уровень уважения к оппоненту, в то время, требовалось просто высказать свое мнение.
Поэтому, если хочешь чтобы тебе отвечали, по крайней мере я, потрудитесь следить за языком.

ну, если собеседник пишет чушь на основе истеричной дохтур, которая путается в своих же словах, тогда да, вступаю в перепалку.
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 22:44

до сих пор не врублюсь как так может от матери болеющей спидом и тем же гепатитом родиться здоровый ребёнок. Тут даже и школьнику понятно(если он конечно анатомию учил, а не искурил учебник), что ребёнок в утробе матери не дышит, а все питательные вещества(в том числе и кислород) поступают через пуповину в которой есть кровеносные сосуды. А может, Гы, их всёже там нет??? Мать вроде как отдельно, а ребёнок в ней тоже сам по себе? В этом деле уж явно кто-то кого-то за полнейших идиотов держит. И если философски тогда подойти к этому вопросу - а есть ли в таком случае такое заболевание как спид и гепатит или это болезнь всё таки определённого круга людей, т.е. кому надо заболеть - тот заболеет, а нет значит нет, т.е. всё зависит от физиологии и предрасположенности человека к тому или иному заболеванию.
Ответить с цитатой
СообщениеПт, 13 Июн, 2008 22:50

friendship, плацента служит достаточно мощным барьером. Поэтому заражение может произойти только в момент родов. Если все проводится грамотно, то риск стараются свести к минимуму и ребенок может родиться здоровым.
Показать сообщения:   
Страница 2 из 25
Перейти:  
Каталог сайтов Кропивницкого :: Новости Кировоградщины new! :: Опросы :: Фото :: Карта Кропивницкого :: Погода :: Поиск :: Знакомства :: Форум :: Вехи Кирнета
bigmir)net TOP 100 Кировоград — новости и сайты
Информация:
» О проекте
» Реклама в Р.К.С.
» Подсказки / ЧаВо
» Родственные ресурсы
 Владельцам ресурсов:
» Добавить свой ресурс
» Изменить информацию
» Напомнить пароль
» Опубликовать новость
 Дополнительно:
» Правила и условия
» Свяжитесь с нами
» RSS, информеры и кнопки
» Кировоградские юзербары
Copyright © 2018 студия dela design
Сайт размещен в dela link