Так за кого голосують пенсіонери і навіщо?!

saha100 говорит:

Пакращення вже сьогодні. Просто вбиває інше, що при такому стані життя знайшлось 15-20% голосуючих за ці пакращення, а ще 50% люмпенів які зовсім не пішли на вибори. Значить так нам і треба.

+10!! Золоті слова!

Последний раз редактировалось: NTD (Чт, 29 Ноя, 2012 21:01), всего редактировалось 1 раз

NTD говорит:

saha100 говорит:

Пакращення вже сьогодні. Просто вбиває інше, що при такому стані життя знайшлось 15-20% голосуючих за ці пакращення, а ще 50% люмпенів які зовсім не пішли на вибори. Значить так нам і треба.

+10!! Золоті слова!

Ой не надо вы действительно верите в честность ЦИК, не важно как проголосуют, главное как сосчитают. В 2004 году Януковощ перенял у своего учителя опыт выигрывания выборов, но Оранжевая революция ему это не дала.
Те же выборы в России(президента в марте 2012), ситуация один в один, все ругают управляющую партию; президента, но почему то, он постоянно выигрывает.

ну прямых фальсификаций (вброс бюллетней и т.д.) было не так уж и много, иногда "цифирь попутали" при подаче отчета (конечно же "механическая опечатка", за которую почему-то допустивший ее не несет никакого наказания - в отличие от, к примеру, конструктора/проектировщика), иногда еще что - но не более % 5 в общей массе ИМХО. больше был админресурс и т.п., что, впрочем, никоим образом не объясняет ярую поддержку (по 50% и более) в восточных регионах. видать, они еще "пакращення" не ощутили сильно

NiTr0 говорит:

ну прямых фальсификаций (вброс бюллетней и т.д.) было не так уж и много, иногда "цифирь попутали" при подаче отчета (конечно же "механическая опечатка", за которую почему-то допустивший ее не несет никакого наказания - в отличие от, к примеру, конструктора/проектировщика), иногда еще что - но не более % 5 в общей массе ИМХО. больше был админресурс и т.п., что, впрочем, никоим образом не объясняет ярую поддержку (по 50% и более) в восточных регионах. видать, они еще "пакращення" не ощутили сильно

Опять же неважно как то, где и вообще голосует, главное как сосчитают, а сосчитать можно по разному, и сделать потом покер фейс, ой мля опозиция чуть-чуть не перегнала.

повторяюсь: не могут насчитать намного больше, чем реально было голосов. никак. если во всех экзит-поллах кандидат набрал едва ли 1% голосов, а по результатам выборов оказывается, что у него 55% - причины этого будут очевидны каждому. и именно поэтому в частности у нас слился ПРавильный мажоритарщик, не смотря на все потуги, и кучу вбуханых в ПиаР денег. и не смотря на сильную поддержку со стороны самой активной части населения - тех самых бабушек (которые были свято уверены, что если ПРавильный кандидат не пройдет - то их любимого Ларин-мэна снимут с должности).

NiTr0 говорит:

...если во всех экзит-поллах...

дядь, а дядь, ты ещё в сказки веришь, да? )
эти выборы - самые насыщенные всевозможными технологиями подтасовок. прям пособие можно делать.

Цитата:

Ой не надо вы действительно верите в честность ЦИК, не важно как проголосуют, главное как сосчитают.

От не треба, в тому ж 2004 не дали порахувати як хотіли. І якби ті хто не пішов на вибори прийшли і вкинули свої бюлетені то вже важко було б махлювати.
А в нас і так було не солодко з свідомістю, а тут дві революції, спочатку помаранчева, потім біло блакитна породили ще більший прошарок люмпенів.
А ще прийняли закон про референдум, тепер зовсім жах.
Цитата:

А ви впевнені що вчителі не навчають? А ви бачили діток яких ми зараз маємо?

Так маємо те що маємо, але з позиції батька двох успішних дочок запевняю що десять років тому такого в школах не було. Якщо й були факультативи, то рідко і для тих хто хотів поступити до престижних вузів.
А якщо вчитель проводить додаткові заняття по своєму предмету за гроші після уроків для своїх же учнів, то це злочинець.
І останнє про Росію, Москва не Росія і Завльний з Каспаровим не всі росіяни. В мене там не мало знайомих і вони задоволені, не на 100, але пенсії і зарплати їх влаштовують.

corsar говорит:

дядь, а дядь, ты ещё в сказки веришь, да? )

экзит-полл проводили таки разные организации, на деньги разных партий... и результаты не сильно разнятся.

corsar говорит:

эти выборы - самые насыщенные всевозможными технологиями подтасовок. прям пособие можно делать.

самая главная "технология" - возврат мажоритарщиков. иначе - сидела бы ПР со своими 150 голосами в глубокой жо...
непосредственно вброс бюллетней, "ошибки подсчета" и т.п. фальсификации результатов - да, некоторую роль сыграли в общей картине, но далеко не ведущую. гораздо большую роль сыграли косвенные методы (тут и админресурс, когда нужно проголосовать за ПРавильного кандидата, возможно - с фотоотчетом перед начальником, и косвенный подкуп площадками/дорогами/прочими подачками, и возможно прямой подкуп, и т.п.), + формирование у большинства населения мнения, что "все равно на выборах все уже решено" (в итоге - на выборы идут в основном пенсионеры, которые свято верят телевизору).

NiTr0 говорит:

экзит-полл проводили таки разные организации, на деньги разных партий... и результаты не сильно разнятся.

я тя умаляю, там цифирь такая разная была. Вилки очень большие.
NiTr0 говорит:

самая главная "технология" - возврат мажоритарщиков. иначе - сидела бы ПР со своими 150 голосами в глубокой жо...
непосредственно вброс бюллетней, "ошибки подсчета" и т.п. фальсификации результатов - да, некоторую роль сыграли в общей картине, но далеко не ведущую. гораздо большую роль сыграли косвенные методы (тут и админресурс, когда нужно проголосовать за ПРавильного кандидата, возможно - с фотоотчетом перед начальником, и косвенный подкуп площадками/дорогами/прочими подачками, и возможно прямой подкуп, и т.п.), + формирование у большинства населения мнения, что "все равно на выборах все уже решено" (в итоге - на выборы идут в основном пенсионеры, которые свято верят телевизору).

а я ж за шо. всё, шо придумано - всё в ходу.

corsar говорит:

я тя умаляю, там цифирь такая разная была. Вилки очень большие.

единицы % если память не подводит. не такие уж и "очень большие".

это только на первый взгляд.
http://news.liga.net/news/politics/755728-vse_rezultaty_ekzit_polov.htm
от 27 до 32% ПР. этапять на минуточку.
но мы отошли от темы

NiTr0 говорит:

corsar говорит:

дядь, а дядь, ты ещё в сказки веришь, да? )

экзит-полл проводили таки разные организации, на деньги разных партий... и результаты не сильно разнятся.

corsar говорит:

эти выборы - самые насыщенные всевозможными технологиями подтасовок. прям пособие можно делать.

самая главная "технология" - возврат мажоритарщиков. иначе - сидела бы ПР со своими 150 голосами в глубокой жо...
непосредственно вброс бюллетней, "ошибки подсчета" и т.п. фальсификации результатов - да, некоторую роль сыграли в общей картине, но далеко не ведущую. гораздо большую роль сыграли косвенные методы (тут и админресурс, когда нужно проголосовать за ПРавильного кандидата, возможно - с фотоотчетом перед начальником, и косвенный подкуп площадками/дорогами/прочими подачками, и возможно прямой подкуп, и т.п.), + формирование у большинства населения мнения, что "все равно на выборах все уже решено" (в итоге - на выборы идут в основном пенсионеры, которые свято верят телевизору).

Получается через 15-20 лет ты будеш "отстоем-пинсионером" нихрена не понимающим в происходящих событиях ? Ты с этим согласен ?

kipa192 говорит:

Получается через 15-20 лет ты будеш "отстоем-пинсионером" нихрена не понимающим в происходящих событиях ? Ты с этим согласен ?

а по сути есть чо сказать?
практически все знакомые пенсионеры, особенно возрастом эдак за 70, голосовали за ПР (ибо они же пенсию подняли, на несколько грн, и хороший Ларин, который заставляет коммунальщиков одним звонком выполнять свои должностные обязанности, тоже из ПР, да и вообще стабильность наступила). или вы будете отрицать этот факт?

NiTr0 говорит:

практически все знакомые пенсионеры, особенно возрастом эдак за 70, голосовали за ПР

Некоторые отдельные знакомые мне пенсионеры голосовали за партию "Українська Національна Асамблея", шоб усі боялись

Последний раз редактировалось: Rockv (Чт, 29 Ноя, 2012 18:44), всего редактировалось 1 раз

А все мои знакомые пенсионеры голосовали за Свободу, при чем возрастная категория разнообразная от 60 до 80, и, кстати, некоторые уже не в первый раз, кто их надоумил - не знаю, сама поддерживаю другую полит.партию, которая в выборах пролетела как фанера над Парижем.

на вопрос - а почему за Свободу? Говорят - Что б их западенцы в этой раде всех поразрывали на немецкий крест.