Один из преподов КДПУ им. Винниченко в скрытой форме требует взятки.

Преподаватель который ведет курс по Безпеці життедіяльності в завуалированной форме требует платить ему взятку .

Жаль, на сайте универа не было его фотки, героев должны знать в лицо.
Схема такая! Он предлагает студенту три формы ответа на семинарском занятии:
1 - выучить самому и ответить без помощи каких- либо материалов, 2-й - ответить с помощью собственноручно написанного конспекта, 3-й способ самый интересный, можно ничего не учить, не писать, не готовится, а просто прочитать ответ из книжки которую он написал. Но перед этим студент должен ее обязательно у него купить!!! Стоит она аж 90 грн, и это за методичку в мягкой обложке! Сумма не маленькая, за такие деньги можно купить хорошо иллюстрируемый альбом . А вот её настоящая стоимость:
То есть разницу в 70 грн + умножить на количество студентов, купивших методичку, получится весьма внушительная сумма.
Казалось бы схема циничная , но в нашей стране приемлемая, не хочешь учиться - плати деньги! Но 1-й способ практически невозможен из-за большого количества материала - это белиберду невозможно выучить даже профессору. 2-й способ, как выяснилось на практике, тоже не проходит - препод просматривает конспект и бракует его называя не полным , и отказывается принимать ответ, хотя конспект дословно переписанный с его же методички (она есть в электронном варианте, бесплатно). Таким образом бессовестный преподаватель принуждает студента покупать его методичку по завышенной цене ( вариант - одну на двоих категорически не разрешается).
Во как люди деньги зарабатывают.
Учись студент! (с)

4ебурашка говорит:

Учись студент! (с)

именно так.

Последний раз редактировалось: corsar (Вт, 13 Сен, 2011 6:40), всего редактировалось 1 раз

Знакомая фамилия...расскажу как у нас было...
Вел у нас на 2-3 курсе, точно не помню, история была примерно похожая, большинство забило на пары, решило, что им легче купить книжечку, чем тратить время на них и в конце все равно получат зачет...вторая часть, недовольная, пошла к декану, нажаловались...в итоге, все, кто ходил на пары и не имел двоек, получили зачет после написания ужаснейшей контрольной по всем темам (но замечу, что ее результаты особо роли и не играли, все кто на нее пришел и ходил на семинары - получили зачет), а вот те хитрецы, которые забили, очень долго потом еще мучились, при чем он пошел на принцип из-за жалобы и ничего им не ставил уже ни за какие книжечки...

смотрю прошло 7 лет, а преподаватель действует по старой системе...

4ебурашка говорит:

1 - выучить самому и ответить без помощи каких- либо материалов, 2-й - ответить с помощью собственноручно написанного конспекта

Валит адназначна!

Он вам дал свободу выбора а Вы решайте к какой категории относитесь. Школа закончилась увы.И вам решать или учится или платить за оценки(платить именно за оценки а на знания).

Ну и какие требования? Отменить БЖД в КНТУ? Снизить цену на методичку в мягкой обложке? Напечатать методичку в твердом переплете с дарственной подписью Ткачука А.И? Ваш вариант?

хм... в кисме так не церемонятся...

Welcome to the real world, Mr. Student

Кстати, а что за зачеты такие в начале сентября? :-/

4ебурашка говорит:

Схема такая! Он предлагает студенту три формы ответа на семинарском занятии:
1 - выучить самому и ответить без помощи каких- либо материалов, 2-й - ответить с помощью собственноручно написанного конспекта, 3-й способ самый интересный, можно ничего не учить, не писать, не готовится, а просто прочитать ответ из книжки которую он написал.
...

Но 1-й способ практически невозможен из-за большого количества материала - это белиберду невозможно выучить даже профессору. 2-й способ, как выяснилось на практике, тоже не проходит - препод просматривает конспект и бракует его называя не полным , и отказывается принимать ответ, хотя конспект дословно переписанный с его же методички (она есть в электронном варианте, бесплатно).

Смело шлите его на хуй.
Посещение лекций и ведение конспектов не является обязательным. С отстальным - в учебную часть, деканат, ректорат или что у вас там.
Были бы у него нормальные материалы - то такой вариант принуждения с его стороны стоило бы приветствовать. И суммы стоило бы завышать. Среди студентов сейчас очень много таких, кто вообще ничего не может выучить.

Итог: заявление о сдаче предмета комиссии.

Rockv говорит:

4ебурашка говорит:

1 - выучить самому и ответить без помощи каких- либо материалов, 2-й - ответить с помощью собственноручно написанного конспекта

Валит адназначна!

у некоторых преподов кисма заочники не могли получить список лабораторок ... препод вынуждал платить

4ебурашка говорит:

Преподаватель который ведет курс по Безпеці життедіяльності в завуалированной форме требует платить ему взятку .

Жаль, на сайте универа не было его фотки, героев должны знать в лицо.

Я смотрю у этого писателя 39 друкованих праць. И наверное за все эти труды студентам пришлось расплачиваться.

Цитата:

Итог: заявление о сдаче предмета комиссии.

пустые слова... на деле 1 из 100 сдаст экзамен.

просто потому как 99 из 100 мягко сказать не особо учатся - многие совсем ничего не делают
комиссия и протокол - это спасение хорошего студента от препода самодура

4ебурашка
Чем вам способ 1ый и 2ой не подходит? Хочешь - учи, не хочешь - плати, или вы из тех, которые ни учится, ни платить не хотят?

в кисме есть препод который по такой системе продает сборник своих песен и стихов))) вот это веселее . отмечает в журнале кто купил а кто нет....