barbar_ossa
гражданин кирнета

На форуме с 25.01.2010
Сообщения: 197
Откуда: Кировоград


Пн, 26 Июл, 2010 14:18
Страхование никак положение дел не изменит, это мое имхо. Чтобы была возможность привлечь к ответственности кновала, надо менять всю систему оценки деятельности врачей. Объясняю: при возниконовении проблем у пациента с врачом случай расследует специальная комиссия. Так вот - в Европе и США эта комиссия является независимой, у нас же по каждому случаю эту комиссию формируют из врачей, работающих в той же больнице, что и доктор, деятельность которого вызвала сомнения. Как эта доморощенная комиссия оценит действия коллеги? Правильно - он все сделал наилучшим образом! Не факт, конечно, что создание независимой экспертной комиссии разрушит эту круговую поруку - у нас за деньги продается все, совесть в том числе.
Есть еще один интересный аспект отечественной медицины. Как вы думаете, на основании каких критериев врач получает зарплату? На Западе это сложная система вычислений, основа которой - количество принятых пациентов и эффективность их лечения. А у нас врач работает на ставку - то есть платят ему не за то, что он лечит людей, а за то, что он требуемое время отсидел в своем кабинете и правильно заполнил все бумажки (которых ему, кстати, заполнять немеряно). Вот и думайте, какой резон ему напрягаться и кого-то там лечить, если все равно заплатят по ставке? Врачу фиолетово, здоровы вы или больны - ему не платят за то, что он вас вылечит. Пока этот принцип оплаты труда врачей не поменяется, никаким страхованием их отношение к работе не изменить.